上海大妈天价多肉被盗采花贼将其养死是否构成犯罪

上海大妈天价多肉被盗采花贼将其养死是否构成犯罪

　　多肉植物微博,山西多肉植物,十二多肉近日，上海宝山警方破获一起盗窃名贵盆栽案，被害人陶女士放在花房内的3盆名贵盆栽被盗，其中一株多肉价值据说高达10万元，目前嫌疑人张某已被依法采取刑事强制措施。

　　陶女士是在盆栽被盗次日报警的，她通过监控在花房内发现了一名不速之客，仔细查看是一名白衣男子，该人已经连续两天出现，并抱走三盆盆栽。事后查看，被偷走的3盆里有2株多肉、1棵发财树，价格都比较昂贵，属于稀有品种，其中包括一株名贵多肉，这是陶女士3年前花2万元购买的。

　　接警后，民警立刻行动，根据店内监控和附近街道监控，比对信息后迅速锁定了犯罪嫌疑人张某。当警方上门抓捕时，张某仍若无其事，完全不知自己犯了何事，民警迅速控制张某，并在其住处找到3株被盗植物。

　　张某交代，其平时喜欢摆弄盆栽，闲暇之余喜欢去花鸟虫鱼市场逛，有时也会网购一些植物，但最常去的还是位于陶女士花店对面的花卉苗木基地。有次他去那里购买植物，发现对面花店大门开着但无人看管，就偷偷溜了进去。一进门就被一盆十分漂亮的多肉给吸引，于是将它捧走驱车带回家。张某觉得一盆多肉不会引起他人注意，心存侥幸的他于次日又去该花店将另外一盆多肉和招财树偷走。

　　据悉，被偷的多肉品类属于寿锦中的万华镜锦，大小、品相都极其罕有，当前市价10万元。张某偷走后只当普通多肉培植，由于管理不善，目前这盆多肉已经枯萎无法救活。

　　根据《刑法》第264条，盗窃罪有五种常见模式：1.数额较大的；2.多次盗窃的；3.入户盗窃的；4.携带凶器盗窃的；5.扒窃公私财物的。有人认为张某连续两次偷偷进入花店盗窃盆栽，属于多次入户盗窃，显然构成盗窃罪。

　　在刑法上，“多次”这个词语比较常见，在不考虑数额的情况下，具有“多次”因素可以构成犯罪，比如“多次敲诈勒索的”“多次盗窃的”“多次寻衅滋事的”均可以构成犯罪。有时“多次”还是某些犯罪的加重情节，比如“多次”“多次拐卖妇女儿童”都需要加重处罚。但“多次”有明确的法律含义，是指2年内3次以上，张某盗窃盆栽的行为只有2次，不考虑他之前是否有过类似行为的话，其不会因“多次”盗窃构成犯罪。

　　同样的，入户盗窃中的“户也”具有特殊含义，刑法中的“户”一般指人居住的场所。比如“入户”抢劫的属于加重情节，而“入户”盗窃的则直接构成盗窃罪，这是因为“入户”行为本身就侵犯了住宅的安宁，刑法中也有专门的非法侵入他人住宅罪。之所以规定“入户”

　　本身就侵犯了法益，且“入户”盗窃被发现后极易引发抢劫、凶杀等暴力犯罪，对于女性

　　还有被实施性犯罪的风险，所以对其严厉打击。张某进入花房盗窃，花房内一般无人居住，不属于刑法上的“户”，因此也不属于入户盗窃。

　　盗窃行为如果数额较小的，根据《治安管理处罚法》第49条，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，可处10-15日拘留和1000元以下罚款。

　　数额较大达到盗窃罪标准的，则规定了三档处罚：达到数额较大(1000-3000元以上)标准的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大(3-10万元以上)的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大(30-50万元以上)的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　第一种观点认为不构成盗窃罪。张某虽然客观上盗窃了价值10万元的多肉，但要想构成犯罪需要主客观相一致。比如误认为价值10元的赝品字画为价值10万的真迹而盗窃的，盗窃数额为10元，不构成盗窃罪。同样的，如果张某误把价值10万元的名贵多肉当成价值10元的普通多肉，也不构成盗窃罪，因为他不具有占有数额较大财物的故意。

　　当然，对于张某是都具有这个故意的判断是难点，对于一般人而言价值10万的多肉不可思议，站在这个角度张某不构成犯罪，但张某是爱花人士，有可能知道特殊多肉价格高昂，这样就可以构成犯罪。

　　第二种观点认为张某可以构成盗窃罪，盗窃行为的实施人对其所盗物品持有一个概括故意，无论价值多少都在他主观故意范围内，最终以他实际盗窃的数额定罪即可，张某盗窃价值10万元多肉，以其实际取得财物价值定罪即可，其已达到数额巨大标准，应处3-10年有期徒刑。

　　当然，无论哪种观点，在民事上，张某因实施侵权行为导致陶女士财物受损，应该予以赔偿，但是赔偿数额需要进一步鉴定，张女士需要提供购买多肉时的支付凭证，并需要证明多肉额价值，不能她说多少就是多少。