克里米亚大桥的坍塌 扯掉了世界弱肉强食的遮羞布!

克里米亚大桥的坍塌 扯掉了世界弱肉强食的遮羞布!

　　多肉植物的寓意,进口多肉种子,红勋花多肉爆炸造成公路桥一侧坍塌入海以及三人死亡，而铁路桥上的油罐车更让后续抢救、清理的难度提升。

　　而乌克兰邮局也配合时事，发行克里米亚大桥残骸邮票来挖苦俄罗斯，上一次他们发行的是“乌克兰拖曳机拖着俄罗斯坦克”。

　　克里米亚大桥的爆炸，让俄乌那本来就渺茫的谈判希望彻底关闭，也预示着“世界和平”，真的越来越珍贵了。

　　这种性质的爆炸案如果发生在西方势力，那肯定就是恐怖攻击，如果发生在美国本土，还可能会无限上纲，引得美国直接出兵维护正义。

　　然而，这一次的爆炸受害者，是西方势力所谓的“侵略者”俄罗斯，那么，这个爆炸就是“正确的”，哪怕西方势力的官方对此暂不评论，但民间气氛却是如此炒作的。

　　事实上以岛内为例，关于克里米亚大桥爆炸案的讨论风向是往“俄罗斯活该有此一劫”的方向带，甚至还有些不明究理的网友认为这是普京为了结束战事，自导自演爆炸案。

　　不过在笔者看来，这种洗风向的言论放出一个讯息，未来世界会走向赤裸裸的弱肉强食，因为底线消失了。

　　虽然过去世界也是弱肉强食，但还讲究个“出师有名”之类的遮羞布，强者要即便发起掠夺、打击对手，也要有个好理由，

　　这可以从岛内这两天还有一个讨论度颇高的议题来看：两岸如果发生冲突，美国考虑炸毁台湾的台积电，并抢先移转所有工程师及重要设备至美国，以防中国大陆从中得利。

　　而网络风向是这样带的：“虽然这样会重创台湾地区的利益，但是这是为了避免更大损失的不得已举措，所以为了避免这个情况，更要尽快配合美国买更多的军武武装台湾”…..

　　虽然议题本身是一个“老”议题，重新被提上台面，但这个议题的本质，其实跟克里米亚大桥雷同：在战时为了打击敌国，以暴力破坏重要民间设施以及重点战略设施这件事情合理吗？

　　不过未来普通人认为合理不合理就不重要了，未来的网络风向都会认为是合理的，因为最终的逻辑会指向：即便美国的行为近似掠夺，但这也是为了避免更大损失（资敌）的不得已举措。

　　无论现实上有多少人支持这样的心态，但可以预见，未来的舆论战中，各国民间声浪来会越来越多人为“强势的一方”讲话，无论真实性，但舆论声浪会被最强势的那一国造起来。

　　随着北溪管线、克里米亚大桥的接连破坏，西方势力对此保持缄默，未来战争的趋势大概是这样：无论谁与谁交战，任何重要设施都将是被摧毁的对象，而谁对谁错不重要，反正正义与否，美国说了算，但死的是谁，则由拳头大的那一边说了算。

　　未来的世界，就是这样赤裸裸的弱肉强食的丛林法则，人性什么的，只会泯灭在强“拳”之下。

　　现在的俄罗斯被逼得越来越紧，而在今年7月，俄罗斯前总统梅德韦杰夫就曾放出狠话：如果他们敢袭击克里米亚大桥，“审判日将非常迅速且猛烈地到来”。

　　现在一语成谶，普京必然会用更大的动作、更猛烈的炮火做出回应，俄罗斯的行动将不再保留，原先的底线也不再是底线，但首当其冲的，还是乌克兰的底层百姓。

　　当战争不再“文明”，当重要设施成为战争首要打击目标，对人类来说，还真不是一件有趣的事情。

　　这代表未来任何冲突，都可能直接往最坏的方向前进，谈判的可能性大减，一旦出手就是生死斗，而这种生死斗，还可能牵扯周边….

　　俄乌冲突的高潮即将到来，最终如何收场还很难说，只知道始作俑者笑得很欢，平民百姓则是最无辜的那一群。